Detto per inciso: a leggere non solo il titolo ma anche il testo dell’articolo, si capisce Curcio non ha “preteso” la pensione dell’Inps, e neppure l’ha chiesta, e neppure se n’è lamentato, e tanto meno ha ingaggiato la sua “ultima battaglia contro l’Inps”, ma semplicemente – a domanda specifica – ha comunicato a chi glielo chiedeva di non aver raggiunto abbastanza anni di lavoro per ricevere una pensione.
Un po’ come se a uno che mi chiede com’è andata ieri l’Inter io rispondessi che ha perso, al che qualcuno ne deduce che io chiedo i tre punti contro l’Atalanta, anzi li pretendo, è la mia ultima battaglia, e poi salta su qualcun altro a dire che se mi danno i tre punti che io ho preteso lui emigra all’estero, e alla fine si fa un bel sondaggio on line per sapere dal popolo di Internet se è giusto che io pretenda i tre punti.
(Sandro Gilioli, sul suo blog)
Delicious/wittgenstein.it- Il Post è un giornale che racconta storie e spiega le coseDistanti saluti […]
- Wikicollecting: the community for collectorsWikicollecting […]
- Tweeting the newsBBC News […]
- Roger Ebert celebra Groundhog DayRogerebert […]
- Nagging in Marriage Is More Common Than Adultery But Can Also Lead to DivorceWall Street Journal […]
- Il New York Times sulla chiusura di Rai CorporationNew York Times […]
- La festa di compleanno di Philip GlassIl Post […]
- Come cambia il giornalismo: che senso ha parlare ancora di “pubblicare”?CyberTeologia […]
- Copying Is Not StealingSlate […]
- Le foto bellissime di Vanessa Redgrave, che ha 75 anniIl Post […]
- Il Post è un giornale che racconta storie e spiega le cose
Radio Wittgenstein
Categorie
Archivi



