http://www.wittgenstein.it/2009/01/30/la-coscienza-per-legge/ Piove sui giusti e sugli iniqui. E cosa c'entriamo noi nel mezzo? Tue, 16 Mar 2010 18:25:35 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://www.wittgenstein.it/2009/01/30/la-coscienza-per-legge/comment-page-1/#comment-767 Remo Bassetti » Blog Archive » Obiezioni all’obiezione Mon, 02 Feb 2009 18:55:07 +0000 http://www.wittgenstein.it/?p=12424#comment-767 [...] Sofri riporta qui (e poi integra qui) il suo articolo uscito su Internazionale a proposito dell’obiezione di [...] [...] Sofri riporta qui (e poi integra qui) il suo articolo uscito su Internazionale a proposito dell’obiezione di [...]

]]> http://www.wittgenstein.it/2009/01/30/la-coscienza-per-legge/comment-page-1/#comment-761 Francesco Costa » Obiezione/2 Fri, 30 Jan 2009 11:51:01 +0000 http://www.wittgenstein.it/?p=12424#comment-761 [...] Sofri su Internazionale scrive degli equivoci sull’obiezione di coscienza, mettendo in ordine tante delle cose che avevo [...] [...] Sofri su Internazionale scrive degli equivoci sull’obiezione di coscienza, mettendo in ordine tante delle cose che avevo [...]

]]> http://www.wittgenstein.it/2009/01/30/la-coscienza-per-legge/comment-page-1/#comment-760 Dove l’hai letto Poletto? - manteblog Fri, 30 Jan 2009 11:24:11 +0000 http://www.wittgenstein.it/?p=12424#comment-760 [...] Wittgenstein sulle esternazioni precipitose del Cardinal Poletto: Contrariamente a quanto vuole far credere chi ne parla a vanvera, in Italia non esiste una legge “sull’obiezione di coscienza”. Esistono delle norme che ne prevedono la possibilità in relazione a violazioni della legge ben definite: sul servizio militare obbligatorio (norme superate dalla sua abolizione), l’aborto, la vivisezione. Ma estendere il concetto dandogli una validità generale per creare eccezioni ad altre leggi o sentenze è del tutto arbitrario e illegale: quelle eccezioni sono reati e come tali giustamente perseguibili. Quindi è sbagliato dire che il cardinale Poletto abbia suggerito ai medici di “praticare l’obiezione di coscienza” sul caso di Eluana Englaro: quello che ha suggerito è di violare le legge. Nessun giudice così zelante vorrà perseguire questa istigazione a delinquere, si spera: ma chi la seguisse non ha alibi legali. [...] [...] Wittgenstein sulle esternazioni precipitose del Cardinal Poletto: Contrariamente a quanto vuole far credere chi ne parla a vanvera, in Italia non esiste una legge “sull’obiezione di coscienza”. Esistono delle norme che ne prevedono la possibilità in relazione a violazioni della legge ben definite: sul servizio militare obbligatorio (norme superate dalla sua abolizione), l’aborto, la vivisezione. Ma estendere il concetto dandogli una validità generale per creare eccezioni ad altre leggi o sentenze è del tutto arbitrario e illegale: quelle eccezioni sono reati e come tali giustamente perseguibili. Quindi è sbagliato dire che il cardinale Poletto abbia suggerito ai medici di “praticare l’obiezione di coscienza” sul caso di Eluana Englaro: quello che ha suggerito è di violare le legge. Nessun giudice così zelante vorrà perseguire questa istigazione a delinquere, si spera: ma chi la seguisse non ha alibi legali. [...]

]]>