<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: &#8220;Vi mancheranno, i giornali&#8221;, non è un modello di business</title>
	<atom:link href="http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/</link>
	<description>Piove sui giusti e sugli iniqui. E cosa c&#039;entriamo noi nel mezzo?</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 02:24:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Tutti giornalisti, tutti editori: il Web 2.0, patria di nuove professionalità &#171; Web 2.0</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-2062</link>
		<dc:creator>Tutti giornalisti, tutti editori: il Web 2.0, patria di nuove professionalità &#171; Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-2062</guid>
		<description>[...] [...]Adesso Shirky ripete quello che dicono in molti: le nostre società non hanno bisogno dei giornali, ma del giornalismo. E racconta di come l’avvento della stampa non fece sì che il giorno dopo si trovasse un nuovo modo di relazionarsi con la cultura, la lettura, la condivisione delle informazioni. I nuovi modi vennero da sé in modi inaspettati e passarono per ulteriori invenzioni apparentemente minori, come la riduzione della dimensione dei libri. Oggi c’è stata una rivoluzione, dice Shirky: e questo è innegabile, non la si può trattare come una semplice novità di cui tenere conto e assestare il sistema. Una rivoluzione travolgente. Così come si è sempre detto che i giornali erano un prodotto perfetto e lo dimostrava la loro immutabilità negli ultimi due secoli, adesso è evidente che quella perfezione è andata a gambe all’aria. (wittgenstein.it) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [...]Adesso Shirky ripete quello che dicono in molti: le nostre società non hanno bisogno dei giornali, ma del giornalismo. E racconta di come l’avvento della stampa non fece sì che il giorno dopo si trovasse un nuovo modo di relazionarsi con la cultura, la lettura, la condivisione delle informazioni. I nuovi modi vennero da sé in modi inaspettati e passarono per ulteriori invenzioni apparentemente minori, come la riduzione della dimensione dei libri. Oggi c’è stata una rivoluzione, dice Shirky: e questo è innegabile, non la si può trattare come una semplice novità di cui tenere conto e assestare il sistema. Una rivoluzione travolgente. Così come si è sempre detto che i giornali erano un prodotto perfetto e lo dimostrava la loro immutabilità negli ultimi due secoli, adesso è evidente che quella perfezione è andata a gambe all’aria. (wittgenstein.it) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Addio carta stampata &#171; Mediterranei &#124; Società e universi digitali</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-1387</link>
		<dc:creator>Addio carta stampata &#171; Mediterranei &#124; Società e universi digitali</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 09:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-1387</guid>
		<description>[...] situazione di crisi in cui l&#8217;economia dell&#8217;informazione è sprofondata è l&#8217;anticamera del baratro. Attori e protagonisti del mondo dell&#8217;informazione, incapaci in passato di prevederne i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] situazione di crisi in cui l&#8217;economia dell&#8217;informazione è sprofondata è l&#8217;anticamera del baratro. Attori e protagonisti del mondo dell&#8217;informazione, incapaci in passato di prevederne i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: No Future for You : Tau Zero</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-1354</link>
		<dc:creator>No Future for You : Tau Zero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 16:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-1354</guid>
		<description>[...] anche uno come Clay Shirky ammette di dover alzare bandiera bianca. Tuttavia, come riportano Luca Sofri e Giuseppe Granieri, di una cosa, Shirky si dice certo: i giornali e tutto ciò che ruota attorno a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] anche uno come Clay Shirky ammette di dover alzare bandiera bianca. Tuttavia, come riportano Luca Sofri e Giuseppe Granieri, di una cosa, Shirky si dice certo: i giornali e tutto ciò che ruota attorno a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: L&#8217;insolubile caso dei giornali - Vittorio Pasteris</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-1351</link>
		<dc:creator>L&#8217;insolubile caso dei giornali - Vittorio Pasteris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 09:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-1351</guid>
		<description>[...] Via Luca Sofri Improvvisamente tutto il dibattito sul futuro dei giornali è stato travolto da un intervento di Clay Shirky. Clay Shirky è un professore alla New York University che si occupa da tempo di internet e di condivisione di contenuti in rete. Martedì esce in Italia per Codice il suo libro, e nel nuovo numero di Wired italiano che esce la prossima settimana c’è una sua intervista, fatta dal titolare, qui. Aveva avuto una maggiore notorietà anche qui da noi l’anno scorso quando Internazionale tradusse un suo articolo che rifletteva sul diverso approccio di chi guarda la tv e chi fa le cose su internet: il titolo era “Stiamo cercando il mouse” e si riferiva all’aneddoto di una bambina che Shirky aveva visto armeggiare misteriosamente dietro un televisore, e che alla domanda su cosa stesse facendo aveva risposto “sto cercando il mouse”. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via Luca Sofri Improvvisamente tutto il dibattito sul futuro dei giornali è stato travolto da un intervento di Clay Shirky. Clay Shirky è un professore alla New York University che si occupa da tempo di internet e di condivisione di contenuti in rete. Martedì esce in Italia per Codice il suo libro, e nel nuovo numero di Wired italiano che esce la prossima settimana c’è una sua intervista, fatta dal titolare, qui. Aveva avuto una maggiore notorietà anche qui da noi l’anno scorso quando Internazionale tradusse un suo articolo che rifletteva sul diverso approccio di chi guarda la tv e chi fa le cose su internet: il titolo era “Stiamo cercando il mouse” e si riferiva all’aneddoto di una bambina che Shirky aveva visto armeggiare misteriosamente dietro un televisore, e che alla domanda su cosa stesse facendo aveva risposto “sto cercando il mouse”. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: 3. &#171; Paolo Ferrucci</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-1350</link>
		<dc:creator>3. &#171; Paolo Ferrucci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 09:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-1350</guid>
		<description>[...] 15Mar09    Proprio così stanno le cose: come segnala Wittgenstein, Così come si è sempre detto che i giornali erano un prodotto perfetto e lo dimostrava la loro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 15Mar09    Proprio così stanno le cose: come segnala Wittgenstein, Così come si è sempre detto che i giornali erano un prodotto perfetto e lo dimostrava la loro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Sofri - Macchianera</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/03/14/vi-mancheranno-i-giornali-non-e-un-modello-di-business/comment-page-1/#comment-1347</link>
		<dc:creator>Luca Sofri - Macchianera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 01:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=13580#comment-1347</guid>
		<description>[...] Certe cose cambiano e non sono più come prima, certe cose hanno un prezzo, certe cose non si risolvono senza perdite. Certe cose non si sa come andranno a finire: e chi pretende di indovinarlo non ha nessuna attendibilità. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Certe cose cambiano e non sono più come prima, certe cose hanno un prezzo, certe cose non si risolvono senza perdite. Certe cose non si sa come andranno a finire: e chi pretende di indovinarlo non ha nessuna attendibilità. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
