<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;eterno imbroglio del quorum</title>
	<atom:link href="http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/</link>
	<description>Piove sui giusti e sugli iniqui. E cosa c&#039;entriamo noi nel mezzo?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 12:55:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Procida &#8211; Blogolandia n° 14</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/comment-page-1/#comment-1466</link>
		<dc:creator>Procida &#8211; Blogolandia n° 14</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 12:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=14271#comment-1466</guid>
		<description>[...] al tema del referendum ha animato quasi tutta la settimana e i blog ne hanno tracciato un quadro abbastanza completo e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al tema del referendum ha animato quasi tutta la settimana e i blog ne hanno tracciato un quadro abbastanza completo e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: IMHO n.40 &#124; Webeconoscenza</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/comment-page-1/#comment-1457</link>
		<dc:creator>IMHO n.40 &#124; Webeconoscenza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 10:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=14271#comment-1457</guid>
		<description>[...] al tema del referendum ha animato quasi tutta la settimana e i blog ne hanno tracciato un quadro abbastanza completo e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al tema del referendum ha animato quasi tutta la settimana e i blog ne hanno tracciato un quadro abbastanza completo e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La parola fine &#171; La Casa Dei Giochi</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/comment-page-1/#comment-1453</link>
		<dc:creator>La parola fine &#171; La Casa Dei Giochi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=14271#comment-1453</guid>
		<description>[...] parola&#160;fine By corrado  Luca mi ha convinto definitivamente, amen. Il quorum è una garanzia, non un ostacolo, per l’applicazione della [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] parola&nbsp;fine By corrado  Luca mi ha convinto definitivamente, amen. Il quorum è una garanzia, non un ostacolo, per l’applicazione della [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Quorum? No, grazie &#171; chiamiamoloblog</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/04/16/leterno-imbroglio-del-quorum/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>Quorum? No, grazie &#171; chiamiamoloblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 06:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=14271#comment-1452</guid>
		<description>[...] No,&#160;grazie  Per una volta non sono d&#8217;accordo con Sofri. L&#8217;astensione consapevole non esiste, esiste però il modo di cancellare una proposta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] No,&nbsp;grazie  Per una volta non sono d&#8217;accordo con Sofri. L&#8217;astensione consapevole non esiste, esiste però il modo di cancellare una proposta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

