<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Assolto!</title>
	<atom:link href="http://www.wittgenstein.it/2009/05/20/assolto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wittgenstein.it/2009/05/20/assolto/</link>
	<description>Piove sui giusti e sugli iniqui. E cosa c&#039;entriamo noi nel mezzo?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 17:47:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: L'assolto immaginario &#124; Blogliedrico</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/05/20/assolto/comment-page-1/#comment-1709</link>
		<dc:creator>L'assolto immaginario &#124; Blogliedrico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=15053#comment-1709</guid>
		<description>[...] «Vi ricordo che nel processo Mills la posizione di Berlusconi è stata stralciata grazie al lodo Alfano. Cioè, non è stato processato. Volendo proprio ipotizzare a casaccio, si tende a pensare che sarebbe stato condannato viste le motivazioni di condanna di Mills uscite ieri. Ma per sostenere che sia stato assolto ci voleva Studio Aperto». [Luca Sofri] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] «Vi ricordo che nel processo Mills la posizione di Berlusconi è stata stralciata grazie al lodo Alfano. Cioè, non è stato processato. Volendo proprio ipotizzare a casaccio, si tende a pensare che sarebbe stato condannato viste le motivazioni di condanna di Mills uscite ieri. Ma per sostenere che sia stato assolto ci voleva Studio Aperto». [Luca Sofri] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

