<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nobel intentions</title>
	<atom:link href="http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/</link>
	<description>Piove sui giusti e sugli iniqui. E cosa c&#039;entriamo noi nel mezzo?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 17:47:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Nobel</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/comment-page-1/#comment-2250</link>
		<dc:creator>Nobel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 12:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=17184#comment-2250</guid>
		<description>[...] Non dovrebbe essere la normalità? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Non dovrebbe essere la normalità? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Un buon metro per la nostra scala valoriale : A totanus in the net</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/comment-page-1/#comment-2244</link>
		<dc:creator>Un buon metro per la nostra scala valoriale : A totanus in the net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 22:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=17184#comment-2244</guid>
		<description>[...] è eroe (globale, intendendo molto presuntuosamente come globale la nostra cultura occidentale) in virtù della sua tensione a ottenere dei risultati. Il problema, di fatto, non sta nel suo meritare o non meritare il premio, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] è eroe (globale, intendendo molto presuntuosamente come globale la nostra cultura occidentale) in virtù della sua tensione a ottenere dei risultati. Il problema, di fatto, non sta nel suo meritare o non meritare il premio, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nobel per la Pace a Barack Obama: il testimonial perfetto per un prodotto senza appeal commerciale? &#124; Video Folli</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/comment-page-1/#comment-2243</link>
		<dc:creator>Nobel per la Pace a Barack Obama: il testimonial perfetto per un prodotto senza appeal commerciale? &#124; Video Folli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 22:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=17184#comment-2243</guid>
		<description>[...] di questo, come hanno sostenuto molti giornalisti nelle ultime ore (Luca Sofri sul suo blog, Piero Vietti sul Foglio, Antonio Carlucci sull’Espresso, Michele Zurleni su Panorama), dovremmo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] di questo, come hanno sostenuto molti giornalisti nelle ultime ore (Luca Sofri sul suo blog, Piero Vietti sul Foglio, Antonio Carlucci sull’Espresso, Michele Zurleni su Panorama), dovremmo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Baracca &#171; Cheto in un cantuccio attendo in quiete</title>
		<link>http://www.wittgenstein.it/2009/10/09/nobel-intentions/comment-page-1/#comment-2238</link>
		<dc:creator>Baracca &#171; Cheto in un cantuccio attendo in quiete</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wittgenstein.it/?p=17184#comment-2238</guid>
		<description>[...] update: altre opinioni, contrastanti, qui, qui, qui e qui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] update: altre opinioni, contrastanti, qui, qui, qui e qui [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

