Ieri a Condor Matteo ha raccontato un affascinante articolo del New York Times che parlava di lumache, Darwin e asimmetria dei gusci. C’era una parte che riguardava l’accoppiamento delle lumache (si potrebbe dire l’incastro, in questo caso), che Darwin aveva studiato perché era un caso assai rilevante di evoluzione.
Poi abbiamo ricevuto diverse mail da ascoltatori (e qualcuno ne ha scritto anche in giro per blog) che obiettavano che le lumache fossero notoriamente ermafrodite. Ora, questo non cambierebbe molto: gli organismi ermafroditi in moltissimi casi non si autoriproducono. Ma sulle lumache rispondo qui: alcune lo sono, altre no.
Ed è quasi sempre così, con le cose.
Delicious/wittgenstein.it- Il Post è un giornale che racconta storie e spiega le coseDistanti saluti […]
- Wikicollecting: the community for collectorsWikicollecting […]
- Tweeting the newsBBC News […]
- Roger Ebert celebra Groundhog DayRogerebert […]
- Nagging in Marriage Is More Common Than Adultery But Can Also Lead to DivorceWall Street Journal […]
- Il New York Times sulla chiusura di Rai CorporationNew York Times […]
- La festa di compleanno di Philip GlassIl Post […]
- Come cambia il giornalismo: che senso ha parlare ancora di “pubblicare”?CyberTeologia […]
- Copying Is Not StealingSlate […]
- Le foto bellissime di Vanessa Redgrave, che ha 75 anniIl Post […]
- Il Post è un giornale che racconta storie e spiega le cose
Radio Wittgenstein
Categorie
Archivi




Pingback: Burekeaters » Blog Archive