Formigoni ed Errani non possono ricandidarsi?
C’è un clamoroso rimosso dalla discussione politica e giornalistica sulle elezioni regionali: ed è l’illegittimità delle candidature di Formigoni ed Errani, in quanto il loro sarebbe un terzo mandato escluso dalla legge. Una discussione giuridica tra costituzionalisti è rimasta molto occultata. Si scontrano due diverse interpretazioni che provo a sintetizzare come se parlassi a un bambino di sei anni (e come se lo fossi io stesso). La legge che impedisce il terzo mandato è del 2004: secondo alcuni riguarderebbe quindi nel conteggio solo i mandati successivi a quell’anno, e in base a questo i prossimi eventuali mandati di Errani e Formigoni sarebbero i secondi e non i terzi. La logica elementare fa sembrare assurda questa versione: le questioni di non retroattività riguardano le applicazioni delle norme, non le loro precondizioni. Si ragionasse così, se domani si approvasse una legge per il divieto di guida ai ciechi, questa sarebbe applicabile solo a chi diventi cieco da oggi in poi: i già ciechi potrebbero guidare.
Ma l’interpretazione della legge non è cosa di logica elementare, quindi la vicenda è giusto che sia risolta dai costituzionalisti. Anche se non si può negare la bontà di qualunque strumento che limiti a dieci anni la continuità in ruoli di questo genere per le stesse persone (che poi sono già quindici, nel caso di Formigoni: il suo primo mandato di tre è escluso dal conteggio per diversa tipologia), e l’argomento a favore dell’illegittimità ha quindi una sua forza etica oltre che giuridica. Ma soprattutto sarebbe giusto che se ne parlasse, e che la politica la affrontasse. Invece ciascuno schieramento ha il suo interesse, vuoi lombardo o emiliano, a rimuoverla. E faranno tutti finta di niente, a cominciare dai tutori della legalità part time.
« Cult pop | Home | Negroponte »
gennaio 16th, 2010 at 15:03
[...] Luca e Pippo, Pippo e Luca, hanno perfettamente ragione. Pippo Civati ha chiesto un parere sulla rieleggibilità di Roberto Formigoni (e di ogni altro candidato alla presidenza di una regione che abbia già [...]
gennaio 20th, 2010 at 12:01
Sempre in carica…
Ho ventisette anni e se qualcuno mi chiedesse a sorpresa “Scusa, chi c’era prima di Formigoni alla presidenza della Regione Lombardia?” risponderei con un sonoro “Boh?!”. Roberto Formigoni fu eletto per la prima volta alla…
gennaio 28th, 2010 at 11:42
[...] 28 gennaio 2010 · Lascia un commento da Wittgenstein [...]
febbraio 19th, 2010 at 00:00
[...] sente di dover rispondere a quanto sollevato, sia pur timidamente, soprattutto sulla Rete (vedi Sofri). Tranne Marco Cappato, radicale. Lo dice oggi Italia [...]
febbraio 28th, 2010 at 09:39
[...] settimane,
marzo 9th, 2010 at 02:07
[...] In Lombardia nel frattempo la lista è stata ammessa, mentre il TAR del Lazio conferma l’esclusione. Vediamo come va a finire, ma non dimentichiamoci che comunque Formigoni resta sempre ineleggibile. [...]