Giuro che ho titolato pensando al paese, non al giornale: ma dev’essere stato un lapsus freudiano.
Perché volevo dire questo: ieri su Repubblica si sono inventati – letteralmente inventati – uno scenario con Alessandro Profumo leader del centrosinistra.

“Non si può escludere, vista la giovane età e l’impegno civile del personaggio dimostrato in più occasioni, una discesa nell’agone politico in questo momento di grande confusione morale e istituzionale per l’Italia repubblicana”

A parte che sì, si può escludere.  La storia di personaggi della finanza tirati fuori da cappelli mediatici per “scendere in campo” (Draghi, Fazio, Monti, pure Montezemolo) è lunga e insegna. E in più, con tutta l’apertura di vedute che si può avere nei confronti delle follie che il presente e il futuro italiani ci riservano, è del tutto impensabile. Dai, siamo seri.

E però Repubblica ha rotto l’uovo e ora si può montare a neve. Stamattina – percorso rodato – arriva un vero articolo su Profumo “papa straniero del PD” (santi numi). Leggetelo, è istruttivo. Non contiene una sola pezza d’appoggio, un fragile indizio, un abbozzo di ipotesi che giustifichi questo argomento di discussione: è anzi pieno di gente che dice che è una fesseria. Fuffa pura. Per dire:

Profumo ha sicuramente un buon rapporto con Massimo D’Alema. Non solo perché Unicredit è la proprietaria della Roma, squadra del cuore dell’ex premier.

Però la panna è montata (ok, erano uova, ma ci stiamo capendo), e continuando con le metafore mostra un sistema tipico dell’informazione italiana, che poi genera mostri, perdite di tempo e discussioni da idioti: costruisco uno scenario sul nulla, così rapidamente che il vento non fa in tempo a farlo crollare, poi quando qualcuno comincia a soffiare e si vede che sotto non c’è niente, ormai è stato appuntellato da talmente tante “reazioni”, commenti, conseguenze, che sta in piedi da solo, ed è diventato vero (oggi la cosa di Repubblica è già ripresa dal Riformista, dalla Stampa, dal Secolo e dal Fatto, con zero contributi di credibilità). Tutti ne parlano, si litiga, si dicono scemenze, anche se non ne succederà mai niente: intanto abbiamo riempito pagine e ci siamo spacciati per opinion-maker.

Chi fa così, al contrario di quanto dicono alcuni, non è un giornale-partito: un giornale-partito almeno si sostituirebbe a un partito e costruirebbe qualcosa, lancerebbe candidati che poi è in grado di sostenere, cambierebbe le cose, otterrebbe degli obiettivi da partito. Questo sistema invece ottiene solo obiettivi da giornale: riempire pagine, far discutere un ventesimo del paese sotto l’ombrellone o alla buvette, e demolire partiti, paese e tutto quanto a forza di fuffa. Nessun leader è mai uscito da lì.

Detto con amicizia.