È vero che bisogna essere diffidenti delle fonti anonime, e ancora di più di chi usa l’alibi della fonte anonima per scrivere quello che gli torna buono. È anche vero che spesso le fonti anonime, verificate, soppesate, contestualizzate sono fondamentali per una buona informazione. Quindi, sì, certo, il Watergate si compì grazie a una fonte anonima (ma era nato anche senza di quella): ma di certo non grazie alla traduzione impulsiva, pedissequa e pigra di quel che una fonte anonima aveva detto. Se vi ricordate il film, quello che venne poi scritto nei servizi di Woodward e Bernstein non l’aveva detto una sola fonte anonima, e men che mai quella più anonima di tutte

Paferrobyday