Tante ce ne sarebbero da dire sul pezzo del Giornale contro Dino Boffo, e tante se ne diranno. Due cose che mi paiono davvero raccapriccianti sono: che esista un ufficio (giudiziario? Carabinieri? Che è questa “informativa”?) che nel 2005 scrive “noto omosessuale già attenzionato”: meriterebbe un’indagine interna e teste che cadono, come si dice. L’altra cosa è che sia il Giornale sia Repubblica che ne parla usano l’aggettivo “sessuali” rispetto alle questioni citate. Non si capisce per quale ragione se non per un tic omofobo o per fare torbidamente scandalo.

update: nei giorni successivi a questo post l’informativa suddetta si è rivelata un falso: non si sa se rammaricarsene o rallegrarsene