Oggi per mostra e dimostra vorrei parlarvi dei controcampi. Che poi non so nemmeno se tecnicamente si chiamino così, e ci vorrebbe un regista a dare una spiegazione competente. Ma parliamone da spettatori: dico di quelle sequenze nelle interviste televisive registrate in cui è inquadrato l’intervistatore, sia mentre sta facendo la domanda sia mentre ascolta l’intervistato, magari annuendo o facendo facce assorte. Quelle sequenze lì solo raramente sono riprese in diretta e spontanee: per farlo c’è bisogno di due telecamere, che quando si va in giro a fare interviste è un onere economico e pratico in più. Quindi nella maggior parte dei casi si fa così: si inquadra l’intervistato e lo si registra e quando si è finito si girano delle altre immagini dell’intervistatore che rifà le domande o fa le facce assorte, e poi si monta tutto assieme. Il rischio è che l’artificio si percepisca, che le domande recitate abbiano un tono poco realistico o che le facce assorte vengano particolarmente finte. A volte però non si può farne a meno, perché senza le domande non si capirebbero le risposte e la ripresa fissa sull’intervistato muto che le ascolta è un po’ noiosa. La tentazione da cui, parlando da spettatore, bisognerebbe guardarsi, è l’abuso dei controcampi a fine di manifestazione di sé: ci sono intervistatori che – alla stregua dei passanti che si affacciano dietro ai giornalisti del tg per strada – pensano che il lavoro fatto meriti una loro insistente apparizione in video, con la faccia assorta. Invece il lavoro fatto ne risente, se possiamo dare un consiglio, noi spettatori.
The dark side of the room
Abbonati al
Dal 2010 gli articoli del Post sono sempre stati gratuiti e accessibili a tutti, e lo resteranno: perché ogni lettore in più è una persona che sa delle cose in più, e migliora il mondo.
E dal 2010 il Post ha fatto molte cose ma vuole farne ancora, e di nuove.
Puoi darci una mano abbonandoti ai servizi tutti per te del Post. Per cominciare: la famosa newsletter quotidiana, il sito senza banner pubblicitari, la libertà di commentare gli articoli.
È un modo per aiutare, è un modo per avere ancora di più dal Post. È un modo per esserci, quando ci si conta.
Quelli di Report fanno i controcampi con una seconda telecamera, mi pare.
@braccale
vero, perché in genere la prima è una digitale portatile di proprietà del giornalista o del regista (a seconda dell’intervistatore)
c’era un film in cui William Hurt veniva sgamato dalla sua potenziale amante proprio perché sembrava si fosse commosso in diretta durante un’intervista particolarmente toccante; e, invece, era andato lì con una sola telecamera e poi aveva simulato la commozione con un controcampo fasullo, buttando dentro lacrime di coccodrillo a comando
film legnoso, ma ficcante
domani noi della Rai scioperiamo: magari fatelo sapere al resto del mondo :-0
ciao,
Alessandro
Si chiama piano d’ascolto, e sì, si vede benissimo che è posticcio quando lo è. A volte vengono anche infilati dei totali girati prima dell’intervista mentre giornalista e intervistato chiacchierano e il labiale ovviamente non combacia.
In realtà serve anche per poter fare taglia-incolla della traccia audio dell’intervistato, quando si perde in chiacchiere o bofonchia cose incomprensibili, o parte da Adamo ed Eva, o si perde in “mmmm…ahhh…dunque…” e tu devi stare in 60 secondi. Naturalmente non puoi farlo anche con le immagini, e allora devi cambiare inquadratura (che è anche il motivo per cui nei servizi si vedono spesso le penne dei cronisti sui taccuini). Ma queste cose naturalmente le sai. Mi dirai, e sono d’accordo, che come stacchi si potrebbero anche utilizzare immagini di repertorio tipo Montecitorio o Palazzo Chigi, o lo stesso politico in altre situazioni, o immagini attinenti al soggetto dell’intervista (quando c’è un soggetto, o quando è comprensibile). Ma si perderebbe un po’ l’effetto di realtà.
io li vedo spesso in un TG , soprattutto per dei servizi in cui si intervistano dei politici, non ho mai capito il valore aggiunto di quelle inquadrature…
Pingback: links for 2010-12-11
C’è un cronista del TG3 Emilia Romagna che non ricorre ai controcampi ma non manca mai di mostrare la sua faccia: in genere conduce le interviste ponendosi a fianco dell’intervistato, entrambi seduti su un divano o mentre camminano, e aggrottando compuntamente le sopracciglia mentre l’altro risponde. Dimenticavo: si chiama Carlo Valentini, ogni tanto qualche suo servizio passa su qualche tg nazionale. Non perdetevelo.