Il sequel è sempre meglio del primo

Il dibattito tra Edwards e Cheney è stato molto più vivace, puntuale e aggressivo di quello tra i candidati maggiori. Meno fumo, meno frasi fatte, molte contestazioni, molte accuse. Edwards è sembrato più battagliero e simpatico, Cheney più calmo e indifferente. Alla domanda “chi ha vinto?”, risponderei ancora che non ha “vinto nessuno”: anche in questo caso tutti e due hanno avuto i loro momenti buoni e cattivi, e soprattutto i loro aspetti vincenti su questo o quell’elettorato. Edwards è sembrato più vero e sincero, ma Cheney lo ha costretto spesso a difendersi, anche scorrettamente. Per me, che non sono imparziale, Edwards è andato meglio: ma capisco che uno con altre speranze possa pensare il contrario

New York Times
p.s. a proposito della precipitazione schematica di certi giudizi e in riferimento a quanto ho scritto sopra: stamattina alle nove Repubblica.it diceva “Edwards vince il dibattito”, adesso titola “Edwards meglio di Cheney”

Abbonati al

Dal 2010 gli articoli del Post sono sempre stati gratuiti e accessibili a tutti, e lo resteranno: perché ogni lettore in più è una persona che sa delle cose in più, e migliora il mondo.

E dal 2010 il Post ha fatto molte cose ma vuole farne ancora, e di nuove.
Puoi darci una mano abbonandoti ai servizi tutti per te del Post. Per cominciare: la famosa newsletter quotidiana, il sito senza banner pubblicitari, la libertà di commentare gli articoli.

È un modo per aiutare, è un modo per avere ancora di più dal Post. È un modo per esserci, quando ci si conta.

Abbonamento mensile
8 euro
Abbonamento annuale
80 euro