Mercoledì un giornale scandalistico americano, il National Enquirer, ha pubblicato delle foto di un uomo di spalle che entrava in una clinica oncologica in California, sostenendo che si trattasse di Steve Jobs, il fondatore ecapo di Apple, da tempo malato di cancro. L’uomo nella foto sembrava molto malconcio, e sulla base di quella foto di spalle il National Enquirer ha chiesto il parere di uno specialista che ha dichiarato che l’uomo nella foto è in uno stadio terminale della malattia e potrebbe avere solo sei settimane di vita. Questa valutazione già molto approssimativa e superficiale è diventata un titolo sui giornali e i siti di news in mezzo mondo, e anche in Italia: “Stebe Jobs ha sei settimane di vita”.
A parte il fastidio per questa poca attenzione ai fatti e alle verifiche, qualcuno ha anche messo in discussione che quello nella foto fosse Jobs, mostrando indizi e contraddizioni sospette. Il National Enquirer, come i giornali e i siti del suo genere, ha indovinato inevitabilmente qualche notizia nella sua storia ma ne ha pubblicate anche moltissime di false. Ieri poi la Casa Bianca ha diffuso una foto di una cena del presidente Obama con imprenditori della Silicon Valley a San Francisco, e in quella foto compariva di spalle anche Steve Jobs: in condizioni apparentemente migliori dell’uomo della foto, e in ogni caso presente a una cena con molti ospiti.
Qualunque siano le condizioni di salute di Jobs – e che non siano buone si sa a sufficienza – forse sarebbero opportune una maggiore prudenza, una maggiore discrezione, un maggiore rispetto. Se non dal National Enquirer almeno dai giornali che non vogliono essere definiti scandalistici.
Notizie che non lo erano
Abbonati al
Dal 2010 gli articoli del Post sono sempre stati gratuiti e accessibili a tutti, e lo resteranno: perché ogni lettore in più è una persona che sa delle cose in più, e migliora il mondo.
E dal 2010 il Post ha fatto molte cose ma vuole farne ancora, e di nuove.
Puoi darci una mano abbonandoti ai servizi tutti per te del Post. Per cominciare: la famosa newsletter quotidiana, il sito senza banner pubblicitari, la libertà di commentare gli articoli.
È un modo per aiutare, è un modo per avere ancora di più dal Post. È un modo per esserci, quando ci si conta.
Giusto per capire da “utente/consumatore”: non è che questa superficialità che a volte si riscontra in certa informazione (per non parlare di quella su web in certi casi) è data dall’utilizzo di personale scarsamente pagato (o sotto pagato), quindi a volte anche non all’altezza? Personale che, vista l’entità del valore attribuito al loro lavoro, si limitano a dei “copia e incolla” pedissequi?
ok dai, lasciamo perdere la grammatica quando si è interrotti enne volte nella scrittura del post ;)
E quindi…un direttore professionista e ben pagato, dopo aver valutato le cose, decide di pubblicare immondizia prodotta da sottoproletari affamati dai tycoons.
Se ho seguito bene il filo del ragionamento di mirkop82, è qui che si spezza l’equilibrio, e avremmo trovato il problema dell’informazione corretta.
Ok, e parlare invece di scelte consapevoli e scandalistiche, che peraltro vendono benissimo, che ha che non va? Senza essere profondi, era anzi solo per farla semplice.
@johndoe: ora che hai usato la parola “direttore” possiamo scordarci di una risposta :)
Eddai, qui mica siamo al post, qui non è direttore.
Al massimo è tenutario [1]
[1] http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tenutario.shtml
ps: aveva già una mezza idea di chiudere i commenti, mi sa che lo stiamo aiutando :-)
Scherzi a parte è un peccato non ci sia risposta.
Soprattutto dopo la pubblicazione di oggi del video che ritrae Jobs mentre esce da una (?) clinica, frutto del più becero voyeurismo mediatico a cui ormai siamo assuefatti :(
Il miglior commento, per me, a quella foto è quello della Benini sabato scorso( “La sacralità del corpo umano ” , Il Foglio ) . Consiglio a tutti coloro che non lo hanno fatto di leggerlo
Pingback: Tweets that mention Notizie che non lo erano | Wittgenstein -- Topsy.com
«qualunque» non si declina al plurale: quali che siano le condizioni.