PDL:STRACQUADANIO, LEGITTIMO USARE ANCHE CORPO PER CARRIERA
MARSILIO (PDL), STRACQUADANIO L’HA DETTA GROSSA, È INDIFENDIBILE
SERRACCHIANI, VERTICI PARTITO SMENTISCANO STRACQUADANIO
STRACQUADANIO, SI USA IL CORPO ANCHE NEL PD
MARSILIO (PDL) STRACQUADANIO L’HA DETTA GROSSA
STRACQUADANIO SMENTICE, MAI DETTO LEGITTIMO PROSTITUIRSI
DE MAGISTRIS, STRACQUADANIO CIALTRONE
VELO (PD), DA STRACQUADANIO PAROLE STOMACHEVOLI
PDL:CONCIA (PD),STRACQUADANIO HA MESSO CORPO O INTELLIGENZA?
FRANCO (PD), STRACQUADANIO DISARMANTE, MAI SMETTERE DI INDIGNAR
ANGELILLI (PDL), DA STRACQUADANIO PAROLE INACCETTABILI E VOLGAR
CALIPARI (PD), ELETTORI PDL RIFLETTANO SU PAROLE STRACQUADANIO
ZANDA, DA STRACQUADANIO AFFERMAZIONI NAUSEABONDE
ANGELILLI, DA STRACQUADANIO VOLGARITÀ, ORA SI SCUSI
SBAI (FLI), ABERRANTI AFFERMAZIONI DI STRACQUADANIO
BUGNANO (IDV), STRACQUADANIO PARLI PER IL SUO PARTITO
PDCI, DA STRACQUADANIO TRIONFO DELL’IGNOBILE
IDV, PAROLE STRACQUADANIO IGNOBILI, CONFERMANO CULTURA PDL
DI BIAGIO (PDL), PAROLE STRACQUADANIO LEDONO IMMAGINE ITALIA
MURA, DA STRACQUADANIO PROVOCAZIONE INACCETTABILE
SALTAMARTINI A STRACQUADANIO, È MESSAGGIO PER GIOVANI?
SALTAMARTINI (PDL), PAROLE STRACQUADANIO DISEDUCATIVE PER GIOVA
PDL:LORENZIN, SBAGLIATRA PROVOCAZIONE STRACQUADANIO SU DONNE
LORENZIN (PDL), DISSENTO DA STRACQUADANIO, RISCHIO CREDIBILITÀ
BORGHESI (IDV), STRACQUADANIO? C’È PROBLEMA ETICO NEL PDL
BORGHESI (IDV), DA STRACQUADANIO PAROLE DA ‘PAPPONÈ
DE MAGISTRIS (IDV), STRACQUADANIO LEGITTIMA MERCIMONIO, SPECCHI
REPETTI (PDL), SPERO CHE DA STRACQUADANIO SOLO UNA PROVOCAZIONE
FINOCCHIARO, CHE SCHIFEZZA, DA STRAQUADANIO CONCEZIONE UMILIANT
STRACQUADANIO (PDL), MIE PAROLE SONO STATE MANIPOLATE
La giornata politica di ieri
Abbonati al
Dal 2010 gli articoli del Post sono sempre stati gratuiti e accessibili a tutti, e lo resteranno: perché ogni lettore in più è una persona che sa delle cose in più, e migliora il mondo.
E dal 2010 il Post ha fatto molte cose ma vuole farne ancora, e di nuove.
Puoi darci una mano abbonandoti ai servizi tutti per te del Post. Per cominciare: la famosa newsletter quotidiana, il sito senza banner pubblicitari, la libertà di commentare gli articoli.
È un modo per aiutare, è un modo per avere ancora di più dal Post. È un modo per esserci, quando ci si conta.
Cinquant’anni fa, a botte di post così, avresti potuto farci una carriera fulminante da artista. (Questo post è un’opera d’arte comunque, innovativo o meno nel suo genere. Per quanto riguarda la società, la politica e il giornalismo che permettono di produrlo, invece, mi sale il desiderio di spararmi nelle palle, ma non è colpa tua.)
Sono d’accordo con Zeennee: questo post è da incorniciare (sono meno d’accordo sullo spararsi nei coglioni, ma solo per una questione di istinto di conservazione)
Anzi: perchè non ne fai una rubrica fissa (su wittgenstein o sul Post)? Titolo: la giornata politica.
Il brutto è che non si indigna più nessuno, anzi, per quanto è sceso il livello, quelli che si indignano sono ormai considerati bacchettoni o ipocriti.
Vedo questo tema, l’etica contro la degenerazione attuale, come il tema centrale. Anche stavolta.
E in questa nuova ‘normalità’ fatta di indifferenza ci vedo un filo di unione con il tema dei giorni scorsi sui fischi contro i politici mafiosi, poichè anche in quel caso si trattava di etica contro questo modo di fare politica. Un modo che ormai viene accettato tranquillamente dalla maggioranza.
Mi pare che sia poi il giornalismo più di tutto ad entrare in ballo, o l’incapacità di fare giornalismo, che alimenta il cicaleccio e il balbettio, un giornalismo senza interessa per la policy. Ecco qualche settimana ci fu un bell’articolo di Sandro Viola interessante sull’argomento, sulle responsabilità del giornalismo politico.
Schema ormai classico:
i nostri politici commentano una frase di qualcuno, di solito senza nemmeno considerare il contesto da cui è stata estratta.
Fanno a gara a chi si indigna con più enfasi e i media danno il massimo risalto alle loro inutili frasi vuote.
Nel caso della prostituzione chi è più colpevole chi si prostituisce o il cliente? Secondo me il cliente, se non esistesse non esisterebbe la prostituzione. In questo senso è legittimo usare il corpo per fare carriera politica, l’incredibile è che abbia potere qualcuno che condiziona le sue scelte alle “opportunità” che gli vengono date per il suo piacere.