Adescamento via tweet

I grandi temi delle due crisi del giornalismo e dei grandi media – la crisi economica e la crisi di senso e qualità – si aggrovigliano e rincorrono. Le difficoltà a ottenere i ricavi di un tempo spingono quasi tutti verso affannose e spaesate ricerche di grandi numeri facili, che si ritiene – anche con qualche ragione – di ottenere più facilmente con contenuti di scarso valore e scarsa affidabilità giornalistica. E l’abbassamento della qualità e delle peculiarità proprie di esperienze e professioni giornalistiche priva queste ultime di senso e di ruolo: perché devo leggere piccole frivolezze copiaincollate e spesso false sul sito di un grande giornale, quando le trovo su qualunque blog di persone che fanno altro? E così la gente abbandona i giornali e smette di fidarsene. Eccetera.
Dico per farla semplice, che la questione è ricchissima e densa.

Dentro la questione, tra le altre cose, c’è il ruolo sempre più importante – nel sistema dei media – della promozione dei contenuti rispetto alla loro produzione: della capacità di venderli. Su internet, dove gran parte del traffico deriva dalla tua capacità di raggiungere nuovi lettori ogni volta con ogni contenuto – piuttosto che ottenere che i lettori ti vengano a cercare – ormai comunicare e spacciare le news conta più che scriverle e confezionarle: fa più traffico un articolo dell’anno scorso riposizionato su Google e sui social network, che uno di oggi messo in un angolo della homepage e basta. Che non c’è niente di male, se l’articolo è buono o resta attuale; per inciso.

In quest’ottica, sono cambiati anche molto i modi e i linguaggi con i quali le news vengono comunicate e promosse: e sono diventati molto più da piazzisti che da informazione. Titoli, tweet, status su Facebook, oggi per i siti di informazione non hanno più tanto la funzione di dare informazioni, ma di ottenere che l’utente ci clicchi sopra alla ricerca di informazioni nascoste e forse contenute nel link associato. Faccio un esempio estremo, ma non campato in aria: alcuni siti di news oggi non twittano “È morto Arnoldo Foà”, ma “È morta una leggenda della tv e del teatro” (forse il teatro non lo mettono, che respinge). E non è così estremo, perché un po’ più in più in là c’è invece il tweet “hooker”, adescatore, “catchy”, “teaser”, “click bait”: che con formulazioni interrogative, criptiche, creative, suggerisce all’utente mirabolanti sorprese o misteri svelati se cliccherà sul link. O, altrettanto frequente, “quando leggerete questa cosa salterete sulla sedia”, “non immaginate cosa sia successo”, eccetera. Approccio abusato dai venditori e piazzisti – siano essi aziende o Beppe Grillo o nuovi media come Upworthy – ma che sta da tempo traboccando nel marketing social delle redazioni giornalistiche.

Ieri questo traboccare ha raggiunto un nuovo limite che ha scandalizzato in molti: lo scandalo potrebbe essere una buona notizia, ma io temo sia solo un nuovo spostamento del limite a cui dopo questo precedente andremo abituandoci, e altri lo prenderanno come modello e precedente, e la prossima volta sarà ancora peggio. E così via.
Comunque, questo è il modo in cui CNN ha deciso di segnalare la terribile storia di una bambina di 14 anni che ha ucciso violentemente a coltellate sua sorella di 11.
Tenetevi forte e teniamoci per mano.

 (“Quattordicenne ha accoltellato la sorellina 40 volte, dice la polizia. Il motivo per cui l’ha fatto vi sconvolgerà”)

Abbonati al

Dal 2010 gli articoli del Post sono sempre stati gratuiti e accessibili a tutti, e lo resteranno: perché ogni lettore in più è una persona che sa delle cose in più, e migliora il mondo.

E dal 2010 il Post ha fatto molte cose ma vuole farne ancora, e di nuove.
Puoi darci una mano abbonandoti ai servizi tutti per te del Post. Per cominciare: la famosa newsletter quotidiana, il sito senza banner pubblicitari, la libertà di commentare gli articoli.

È un modo per aiutare, è un modo per avere ancora di più dal Post. È un modo per esserci, quando ci si conta.

Abbonamento mensile
8 euro
Abbonamento annuale
80 euro
Altre cose:

7 commenti su “Adescamento via tweet

  1. Giorgio T

    Ehm, mi riferivo a questo tweet di Bruno Vespa di ieri sera: “Siete omosessuali,avete cercato di diventare etero e non ci siete riusciti? Stasera #portaaporta è fatta per voi?”

  2. granmadue

    La mia minuscola forma di resistenza consiste nel non cliccare mai – anche quando sono effettivamente incuriosito – su questi “dico-e-non-dico”.

  3. Pingback: 25 gennaio: di giornali, Buffon, roghi | #ognimaledettogiorno

  4. Pingback: I miei twitt Adescamento via tweet http://t.co/VuNNxurydr

Commenti chiusi